Отправлено: 15.11.09 09:02. Заголовок: Вязки и щенки "заподешевле"

Дискуссия.

 Отправлено: 22.11.12 18:01. Заголовок: айри :sm15: О как..

айри О как! уже расплаяиваться ложками-вилками начали...

 Отправлено: 22.11.12 19:20. Заголовок: Ryzhuha , так это хо..

Ryzhuha , так это хорошо забытое старое... Боюсь быть неточной, но у кого-то из знакомых в лихие 90-е щенка (НЕ СКОТЧА!) на новый холодильник и какой-то полезный в хозяйстве довесок выменяли.....

 Отправлено: 23.11.12 17:49. Заголовок: БуМаЖе :sm54: :sm6..

БуМаЖе

 Отправлено: 09.02.13 07:37. Заголовок: http://www.scottishi..

http://www.scottishinfo.ru/dog.php?screen=1&userif=1&id=8413&BRTID=d1918fccbdd363c18255107d6a002b6f

вот эта собачка с нулевой регистровой родословной на самом деле. Прошу разобраться почему так получилось.

 Отправлено: 09.02.13 08:16. Заголовок: kitholder так там и ..

kitholder так там и указано- регистр.
Писали наверняка с каталога, в которым были указаны предки. Так они автоматом и встают, собственно.

 Отправлено: 09.02.13 10:14. Заголовок: kitholder Ира,хоть..

kitholder

Ира,хоть ты меня и послала,отвечу и здесь.

Я в базе сложила этой собаке родуху на основании их украинских документов,которые у меня есть и могу тебе предоставить.
Родословная,хоть и регистровая,собака закрыла ЧР и ЧРКФ на общих основаниях и имеет эти сертификаты на руках.
Я понимаю,что это-конкуренция для продажи щенков твоего разведения,так,вместо того,чтобы дуться,возьми щенков от этой суки под свой контоль,меньше будет проблем.Владельцы там адекватные,не их вина,что им доставлась собака с такими документами.

 Отправлено: 09.02.13 10:43. Заголовок: Admin пишет: там и..

Admin пишет:

цитата:

там и указано- регистр.

мне казалось что родословная в базе должна выглядеть так как она выглядит в реале. в реале у этой собаки нет предков. а ОЛТИМАР пишет:

цитата:

украинских документов

это филькина грамота которая не имеет никакого отношения к нормальным документам.

ОЛТИМАР пишет:

цитата:

Я понимаю,что это-конкуренция для продажи щенков твоего разведения,

каждый судит ситуацию примеряя ее на себя. даже не сомневаюсь что Вам так выгодно все представлять.

Люди для рекламы этих щенков используют ссылку на базу - а там полная родословная.

Admin пишет:

цитата:

Писали наверняка с каталога, в которым были указаны предки. Так они автоматом и встают, собственно.

ни в одном из каталогов не указаны предки. С нулевой родословной - это невозможно.

 Отправлено: 09.02.13 10:53. Заголовок: kitholder пишет: Ва..

kitholder пишет:

цитата:

Вам так выгодно все представлять.

А мне-то какая выгода?
Да,повязана сука кобелём моего разведения (далеко не последнего происхождения),к которому ты никого не послала бы на вязку.И не потому,что он плохой,а потому,что и с его владельцами ты что-то не поделила. Вот родили они 4х сук,так не выпускай их из-под своего контроля.
kitholder пишет:

цитата:

используют ссылку на базу

База-это не официальный документ,и информация там достоверная. И собака была оценена неоднократно и случалось ей твоих обходить.

 Отправлено: 09.02.13 11:12. Заголовок: ОЛТИМАР пишет: .И н..

ОЛТИМАР пишет:

цитата:

.И не потому,что он плохой,

он длинный как паровоз и Вы знаете об этом. С хозяевами его у меня прекрасные отношения. Думаете что пытаясь очернить одного человека можно сделать белым другого?

Admin прошу прощения за флуд. Точку зрения поняла. Можете удалить мои посты.

 Отправлено: 09.02.13 12:50. Заголовок: kitholder пишет: он..

kitholder пишет:

цитата:

он длинный как паровоз и Вы знаете об этом.

Да,не очень короткий



Но,если представить эту собаку в хорошем груминге (ты-то не стала их делать,как уж сами умеют),то не так уж и страшно и у него нет таких проблем с передом,как у твоих.

 Отправлено: 09.02.13 13:29. Заголовок: ОЛТИМАР Оля, мне ..

ОЛТИМАР


Оля, мне видится, что в базе должна быть только достоверная информация. По уму, предков бы надо убрать, имхо...
Тут кто-то задавал вопрос, а можно, дескать резмещать собак из альтернативы? Не-а.
Так вот, там по маме - сплошная московская альтернатива.

 Отправлено: 09.02.13 14:41. Заголовок: Melkiy Bes пишет: ..

Melkiy Bes пишет:

цитата:

по маме - сплошная московская альтернатива.

Алла,я имею вот такой документ



По папе-сплошной РКФ и не левый,с однопомётником сама вязалась.По маме-фамилии владельцев украинские.Мне клички по маме совсем ни о чём не говорят,кто из них "альтернатива"-не в курсе.Хозяева конкретной суки-тоже.
Melkiy Bes пишет:

цитата:

в базе должна быть только достоверная информация

А чем она не достоверная? Я никого не выдумывала.

Admin сочтёт нужным,уберёт,или мне скомандует.

 Отправлено: 09.02.13 16:08. Заголовок: Я считаю так- родосл..

Я считаю так- родословная РКФ, значит. уже не альтернатива.
Далее. Смысл ЭПК - собрание точного происхождения и в дальнейшем изучение и подбор пар. Это НЕ копия базы РКФ. и есть ли она.
Это инструмент для разведения. наш, нами созданный.
В этом контексте, с учетом того. что написано о регистровой родословной, считаю возможным оставить эту собаку в таком виде.
Тем более, собака активно используется. Дети внуки пойдут, во избежание нежелательных комбинаций, считаю, надо оставлять. Хоть и неприятно это, соглашусь.

 Отправлено: 09.02.13 17:20. Заголовок: ОЛТИМАР Оля, досто..

ОЛТИМАР

Оля, достоверная информация - это когда ей можно верить. ) В данном контексте - подкреплена чем-нибудь. Для конкретной базы документом является родословная РКФ. Что написано в нулевке РКФ? Клички родителей, или и их нет? Вот что там написано, то и надо вносить.

Admin пишет:

цитата:

Я считаю так- родословная РКФ, значит. уже не альтернатива.

Ир, родословная РКФ - девственно чистая по происхождению.

Admin пишет:

цитата:

Далее. Смысл ЭПК - собрание точного происхождения и в дальнейшем изучение и подбор пар. Это НЕ копия базы РКФ. и есть ли она. Это инструмент для разведения. наш, нами созданный.

Да я против, что ли. Если для внутреннего пользования - пихаем сюда все альтернативы, они так ли иначе пересекаются с РКФ. Или не пихаем. ) Просто хотелось бы определенности и надежности такого инструмента как ЭПК.
Еще раз - по маме собаки из альтернативы. Сейчас еще раз просмотрела специально более прицельно.
Ир, если не смущает, что 10-летняя сука из альтернативы вроде как родила эту тиграшку, не вопрос.
Чтобы было более понятно - я за правила, без исключений.

 Отправлено: 09.02.13 17:30. Заголовок: Melkiy Bes пишет: ч..

Melkiy Bes пишет:

цитата:

что 10-летняя сука из альтернативы

Ну там дату рождения я от фонаря вносила,нет её в родухе.

 Отправлено: 09.02.13 19:16. Заголовок: http://www.nn.ru/com..

http://www.nn.ru/community/user/dog/?do=read&thread=2672621&topic_id=62050117

'это ссылка на тему на Нижегородском.
щенков оно мне продавать не мешает, они забронированы все.

ну а тот документ который мне показывала хояйка матери этой суки - сильно отличается от вышепредставленного.

ОЛТИМАР пишет:

цитата:

Ну там дату рождения я от фонаря вносила,нет её в родухе.

счаз поищу каталог. в отличии от родителей - дата рождения в каталогах присутствует. одна и таже. По счастливой случайности совпадает с выдуманной Вами.

 Отправлено: 09.02.13 21:51. Заголовок: ОЛТИМАР пишет: что ..

ОЛТИМАР пишет:

цитата:

что 10-летняя сука из альтернативы

эээээ... мдя.
ОК
Ольга Николаевна. правьте.
Чет совсем не комильфо.

 Отправлено: 10.02.13 03:32. Заголовок: ОЛТИМАР пишет: Ну т..

ОЛТИМАР пишет:

цитата:

Ну там дату рождения я от фонаря вносила,нет её в родухе.

Эх, уже иправили, не успела скрин сделать. Но, короче - та цифирЬка, которая у маменьки (и далее предков за ней) номер род-й: последние две цифры - это год РОЖДЕНИЯ. Так что мама - 2002, далее собаки там все старые, некоторых я знаю, откуда идут "приставки" - тоже.
Думаю, что даже при большой необходимости, происхождение мамы можно уточнить у В.Д.Крылова. Но даже по предкам мамы можно уже сделать вывод, сколько ей лет.
Очень похоже на подставу, Оль. На 100 процентов, понятно - не берусь, чудеса на свете тоже случаются. Но, боюсь, не тот случай. А если еще у тиграшки этой действительно, 2 залома, как Ира пишет, то я вообще в ауте. Это брак тогда. какая ей вообще, нафик, родословная без пометки, пусть и регистр? Жалобу надо в РКФ, подкрепленную дипломом нормальной экспертизы. И тогда она в РКФ больше не повяжется.

 Отправлено: 10.02.13 14:14. Заголовок: http://www.nn.ru/com..

http://www.nn.ru/community/user/dog/?do=read&thread=2672621&topic_id=62050117

Ачуметь. Целая сам-ты-барбара...
Вот люди... ...им в глаза, а все божья роса.
Вот так хочется всю тираду про пройденные 14 выставок собакой с КУПИРОВАННЫМ хвостом отослать в РКФ.
И так ненавязчиво "из башни танка" (с) поинтересоваться, как дают квалификацию таким экспертам, как Лесси Чистякова - ТЕРЬЕРИСТ! , Эльвира Романенкова, и проч, выдававшим высшие оценки суке с дисквалом, а теперь люди покупают от нее сомнительных щенков, как шоу-класс.
Вот оно - зло РКФ. И этим людям мы несем деньги в клюве, регистрируясь на в-ки... Фу.

 Отправлено: 10.02.13 14:28. Заголовок: Ой,какие дебаты разг..

Ой,какие дебаты разгорелись!

kitholder

Ир,а как на счёт вот этой собаки,купленной у тебя Людой Марковой и возвращённой из-за неправильного прикуса? Это не мешает тебе успешно использовать её в разведении.Или в своём глазу бревно не видим?

http://www.scottishinfo.ru/dog.php?id=3218&screen=2&userif=1