Отправлено: 08.08.08 11:45. Заголовок: Собака для себя или бомба замедленного действия для породы?

Половина седьмого. Встретились два доберманиста, выгуливающие своих собак. Один с черным кобелем стоя дремал в середине поляны, другой – вынырнул из кустов с черной сукой. Кобель подлетел к незнакомке и радостно завилял обрубком хвоста. Его восторг можно было понять: сука действительно была очень хороша: крупная, широкотелая, стройная, с длинными конечностями и длинной шеей, с сильными и резкими движениями. Она подняла глаза на хозяина, спрашивая, что делать: “Будем играть или пойдем дальше?” - “Играй, Даша”, разрешил мужчина. Несколькими мощными прыжками сука набрала скорость и понеслась по периметру поляны, стремительная и недосягаемая. Кобелек с тонким лаем пытался все-таки ее догнать. Меньше ростам, чем сука, он и голову имел какой-то совершенно другой формы. Она резко сужалась от черепной части к морде. Круглые светлые глаза пугали слегка безумным выражение. Пока собаки бегали, владельцы разговорились. “Ваш что-то мелковат”,- осторожно сказал хозяин суки. - “Да мы брали его для себя”,- ответил владелец кобеля. - “А я для кого держу Дашу? - изумился мужчина, - Для вас, что ли?” - “Ну, нет, конечно,- задумался co6eceдник, - но вы, наверное, на выставки ее водите...” - “Ну и что, вожу, выставляю, держу в хорошей форме”.

Ни для кого не секрет, что периодическое предпочтение той или иной породы диктуется модой. А что модно сегодня? Вы не поверите, но сегодня в моде “собаки для себя”. Наблюдается поразительное явление: если раньше покупатели стремились взять собаку любой породы как можно лучше, то сегодня все наоборот.
Давайте подробнее рассмотрим этот феномен.

 Отправлено: 25.11.08 22:27. Заголовок: skottishmagic пишет:..

skottishmagic пишет:

цитата:

Галя без вас по- моему ни одна тема не обходится.

Раиса, Спасибо! Наверное, я не отслеживала это. Я думаю, что многие, кто посещает этот форум, стараются поделиться новостями или радостью, обсудить проблемы, или немного разбавить свое горе. В кинологии я с 14 лет, опыт немалый, и почему бы мне не рассказать о нем? Кому надо - прочитают, кому - нет, научатся на своих шишках.

 Отправлено: 25.11.08 22:28. Заголовок: мотек пишет: Ну,да,..

мотек пишет:

цитата:

Ну,да,про перекус,хотя и прямой до определённого возраста,меня лично-напрягает!

Танюх, ну не до такой же степени это тебя напрягает!
В Латвии прямой прикус скотчтерьера не является дисквалифицирующим пороком.
насколько я понимаю - речь о взрослой собаке, НЕ о щенке.

 Отправлено: 25.11.08 22:33. Заголовок: Филисите Браш Валюш!..

Филисите Браш Валюш!так и я не про взрослых.В Америке тоже вроде прямой-норма?

КАДА ФОТА БУДЕТ??????Я от тебя не отстану!

 Отправлено: 25.11.08 22:36. Заголовок: мотек пишет: КАДА Ф..

мотек пишет:

цитата:

КАДА ФОТА БУДЕТ??????Я от тебя не отстану!

не флудите гражданочка

 Отправлено: 25.11.08 22:52. Заголовок: Филисите Браш Вредин..

Филисите Браш Вредина!

 Отправлено: 25.11.08 22:54. Заголовок: Симпатишная (_!_) :s..

Симпатишная (_!_)

 Отправлено: 25.11.08 23:55. Заголовок: Стандарт не оговарив..

Стандарт не оговаривает количество зубов вообще. Поэтому я и пишу, что это не является пороком, но встречается достаточно часто.
Вот например я знаю скотча с 5-ю верхними резцами. Они немного шире, чем обычно, прорехов нет, располежены в линейку и ни одному эксперту доже в голову не приходит их считать, собаке на данный момент 6 лет и никто не знает об этом, а я просто ее стригу, ислучайно заглянула ей в рот, обалдела слегка, несколько раз пересчитала, интересно же. Ну считай не считай больше не стало. Хозяева тоже были не в курсе.
А насчет прикуса- да действительно речь идет о прямом прикусе, так это зависит от эксперта, в плане его приорететов. Одни считают, что важнее всего зебы, другие-шерсть, третьи движения. Вот так и получается, что и с прямым прикусом может быть все ОК!

 Отправлено: 26.11.08 00:05. Заголовок: Филисите Браш пишет:..

Филисите Браш пишет:

цитата:

Танюх, ну не до такой же степени это тебя напрягает! В Латвии прямой прикус скотчтерьера не является дисквалифицирующим пороком. насколько я понимаю - речь о взрослой собаке, НЕ о щенке.

Речь действительно идет о взрослых собаках. Прикус котрых изменился во время смены зубов, а щенок был приобретен с правильным прикусом. И вообще речь идет о чайниках, которые вяжут собаку раз в жизни, не особо напрягаясь о ее качества.

 Отправлено: 26.11.08 00:10. Заголовок: skottishmagic пишет:..

skottishmagic пишет:

цитата:

Стандарт не оговаривает количество зубов вообще. Поэтому я и пишу, что это не является пороком, но встречается достаточно часто. Вот например я знаю скотча с 5-ю верхними резцами. Они немного шире, чем обычно, прорехов нет, располежены в линейку и ни одному эксперту доже в голову не приходит их считать, собаке на данный момент 6 лет и никто не знает об этом, а я просто ее стригу, ислучайно заглянула ей в рот, обалдела слегка, несколько раз пересчитала, интересно же. Ну считай не считай больше не стало. Хозяева тоже были не в курсе.

Раиса. я не говорила о резцах. впрочем - как и ты.
Мы говорили о премолярах : Не является и дисквалофакацией и отсутствие зубов вообще, в плане парочки первых примоляров к примеру - это из твоего поста.

А недостаток резцов - это, уж извини, не дисквал, это плембрак!

 Отправлено: 26.11.08 00:19. Заголовок: Общевидовая норма- 6..

Общевидовая норма- 6 резцов. Это не оговаривается в стандарте, так как априори.
Уменьшение кол ва резцов ведет к сужению челюсти, это разве хорошо?
Этак в мексиканцев можно превратицца

 Отправлено: 27.11.08 21:29. Заголовок: А если зуб сдвоенный..

А если зуб сдвоенный?Я стригу веста у него так,возможно такое встречал кто-нибудь.Зуба два,как бы сросшихся,но как бы растут из одной лунки.Это брак?Или все таки может так быть.В литературе нигде не нашла такой аномлии.

 Отправлено: 27.11.08 21:31. Заголовок: Ну еще и зубы по леп..

Ну еще и зубы по лепесткам считать.

 Отправлено: 28.11.08 08:53. Заголовок: Смотря где? Резцы - ..

Смотря где? Резцы - да, брак, остальные - прокатит.

 Отправлено: 28.11.08 17:56. Заголовок: импиш имп пишет: См..

импиш имп пишет:

цитата:

Смотря где? Резцы - да, брак, остальные - прокатит.

Как раз резцы....

 Отправлено: 28.11.08 18:05. Заголовок: Да остального я, кст..

Да остального я, кстати. сдвоенного как то и не встречала ни разу.

 Отправлено: 28.11.08 18:44. Заголовок: А P1, МЭМ??? неужели..

А P1, МЭМ??? неужели ни разу??

 Отправлено: 28.11.08 18:51. Заголовок: импиш имп Галочка, н..

импиш имп Галочка, не видела, честное слово

 Отправлено: 28.11.08 19:23. Заголовок: ИР, придет клиент с ..

ИР, придет клиент с двоенными примолярами, сфоткаю - покажу. Обещаю!

 Отправлено: 28.11.08 19:28. Заголовок: импиш имп да я не пр..

импиш имп да я не против.То есть. наверное, бывает... а он кто? не скотч?

 Отправлено: 28.11.08 19:31. Заголовок: Неее, скотчики тока ..

Неее, скотчики тока с недокусом иль пепрекусом, но, как правило полнозубые....