Отправлено: 10.03.09 21:10. Заголовок: Типы объективов

Типы объективов

-Что, уважаемый, Вы хотите снимать?
- Моя цель – Портрет!
(...можно услышать – «Ландшафт», «съёмка Интерьера для журнала», «фотосъёмка Спортивных Танцев»).
А бывает ответ другой:
- Хочу научиться портретной съёмке; попробовать себя в макрофотографии…

Чувствуете разницу? Это - несколько тысяч долларов…
От деталей - много чего зависит:
- Первому мы предложим оптику профессиональную и камеру не ниже полупрофессиональной.
- Второму – что-то значительно более демократичное и впятеро дешевле.
например, расхожие слова «профессиональный» и «полупрофессиональный», употребляемые к месту, не к месту и где ни попадя могут увеличить цену в разы.

- Так что-есть-что и почему?

Перво-наперво разберёмся со сложными и часто-путаемыми "характеристиками использования":

Профессиональная аппаратура – создана для работы и зарабатывания денег. Её признаки:

- Литые корпуса с герметизацией (пыле- и влагозащита), ударо- и виброзащитой;
- ремонтопригодность и блочность конструкции, возможность тонкой настройки, само- и сервисного тестирования;
- максимальный ресурс с возможностью надстройки как железа, так и программного обеспечения;
- особые царапинозатягивающие покрытия корпуса, нескользящие обрезинки с отличающимися тактильными ощущениями;
- разнообразное, сверхнадёжное и долговременное многоцикловое термо-стойкое питание с низким энергопотреблением;
- скоростные механизмы с минимумом вибраций, малым весом, с высокой стоимостью материалов и технологий;
- системная интегрированность/настраиваемость/множественность конфигурации (видоискатели, фокусировочные экраны, диоптрические - наглазники, модули связи и питания…) для работы в разных сложных ситуациях, недоступных и необычных для «не аккредитованных» пользователей;
-масштабируемые и настраиваемые меню с пользовательскими настройками;
- консервативная «семейная наследственность» системы, наглядность управления и рабочих режимов, возможность управления « на ощупь»;
-особый профессиональный хват/стиль удержания аппаратуры при съёмке;
- деление на основную аппаратуру и технику репортажной про-поддержки (95-98% поля зрения в видоискателе) рядом с максимально насыщенными топовыми (100% поля зрения в видоискателе); жёсткая философия отношений с Профессионалом: «Не мешать Мастеру!».

Полупрофессиональная аппаратура – создана для любителей высокого класса,

иногда (!) зарабатывающих упрощённой аппаратурой: в противном случае «Полупро» – это много за малые деньги, но не нАдолго.
Подобная техника отличается высокой функциональной насыщенностью и любительским ресурсом;
- штампованные модульные упрощённые корпуса с профессиональной эргономикой и - любительскими конструктивными материалами;
- меньшая скорость, тем не менее - достаточная для решения задач опытными пользователями;
- популярные виды электропитания, дружественные – партнёрские взаимоотношения с пользователем через простые настройки и любительские съёмочные режимы;
- менее дорогие запасные и расходные части с крупноузловой заменой при ремонте,
- влаго- пылезащита минимального уровня – присутствует;
- подготовленность для работы как с любительскими, так и с про-принадлежностями;
Обязательны качественные элементы оптики камеры – пентапризма (92-95% поля зрения), возможно – сменные фокусировочные экраны.

Любительская аппаратура – создана для получения удовольствия,

- малый ресурс, компактность, элементарность управления;
- популярные и внешне-эффектные методы отображения простых и дружественных пользователю настроек;
- дешёвое энергозависимое питание;
- малая ремонтопригодность и малое время до выпуска следующей модификации, - упрощённая демонстрация результатов с ориентацией на прямой вывод; Работать ЭТИМ - можно, но месяца два-три: в сервисе Вам напомнят строчку из инструкции о любительском назначении аппаратуры...
несовместимость со сложными профессиональными устройствами и технологиями.

 Отправлено: 13.05.12 11:30. Заголовок: Т.е. для улицы подой..

Т.е. для улицы подойдет? 

Canon Ef 24-105 f/4 l is отличный для улицы, если устраивают фокусные.
На кропе не будет широкого угла.

 Отправлено: 13.05.12 23:15. Заголовок: Ультиматум пишет: ..

Ультиматум пишет:

цитата:

Canon Ef 24-105 f/4

А мне этот объектив совсем не нравится. Уж очень сильно он мылит.
Или мне плохие экземпляры попадались.

 Отправлено: 14.05.12 08:19. Заголовок: Дане. Если достаточ..

Дане.
Если достаточно света, то он суперский.
Мы с ним в Тай ездили. еще с 350 м саноном. Очень даже. То есть, если путешествие в солнечную страну, а не Норвегию, то я бы его опять хотела, да.
Но, в российских реалиях. да, темноват. У меня их 2 было. два и продала.

 Отправлено: 14.05.12 22:04. Заголовок: Чо брать то?=) Ну п..

Чо брать то?=)
Ну понятно что полтос полюбэ необходим. А что из зумов не очень здоровых?

 Отправлено: 14.05.12 22:14. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 14.05.12 22:17. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 14.05.12 22:28. Заголовок: Ну, исходя из твоего..

Ну, исходя из твоего ответа, что снимать будем. мыльничко любое очень в тему)))

 Отправлено: 15.05.12 01:06. Заголовок: А почему не взять 24..

А почему не взять 24-70? Он и светлый 2.8 и резкий. На выставках в рингах он находка.
Пусть и дороже, но стекло отличное!

 Отправлено: 15.05.12 07:06. Заголовок: astor пишет: А поче..

astor пишет:

цитата:

А почему не взять 24-70? Он и светлый 2.8 и резкий. На выставках в рингах он находка. Пусть и дороже, но стекло отличное!

За те же деньги (1300$) только качественнее - TAMRON 24-70 со стабилизатором (новый).
Преимущества:
1.Резче (как бритва) от 2.8 до 7.1
2.Больше детализация
3.Стабилизатор
Недостатки:
1.Боке
2.Виньетирование

Canon EF 24-70 L уже продал

 Отправлено: 15.05.12 10:23. Заголовок: Ультиматум пишет: T..

Ультиматум пишет:

цитата:

TAMRON 24-70 со стабилизатором (новый)

Смотрела этот объективчик, но с моей камерой он не пошел)

 Отправлено: 15.05.12 12:33. Заголовок: Ультиматум пишет: ..

Ультиматум пишет:

цитата:

TAMRON 24-70 со стабилизатором (новый)

Верно я поняла: на кроп не пойдет?

 Отправлено: 15.05.12 12:40. Заголовок: Что скажите за таких..

Что скажите за таких кандидатов:
1Canon EF 50mm f/1.2L USM
2 Canon EF 50mm f/1.4 USM
Меня смутило,что в отзывах о 1.2 жалуются на ХА=) Не стоит таких денег?=)

 Отправлено: 15.05.12 14:42. Заголовок: Лера пишет: Ультима..

Лера пишет:

цитата:

Ультиматум пишет: цитата: TAMRON 24-70 со стабилизатором (новый) Верно я поняла: на кроп не пойдет?

Tamron SP 24-70mm Di VC USD на кроп подходит. Этот объектив только начал продаваться в США и Японии с 26.04.12г.
В России начало продаж октябрь 2012г, гаринтия 5 лет.

Canon EF 50mm f/1.4 USM отличный для кропа.

 Отправлено: 15.05.12 15:32. Заголовок: Ультиматум пишет: C..

Ультиматум пишет:

цитата:

Canon EF 50mm f/1.4 USM отличный для кропа.

Поддерживаю для кропа отличный))

 Отправлено: 15.05.12 17:11. Заголовок: Может Canon EF 35mm ..

Может Canon EF 35mm f/1.4L USM вместо полтинника?Больше всех хвалят=)

 Отправлено: 15.05.12 17:12. Заголовок: astor пишет: Смотре..

astor пишет:

цитата:

Смотрела этот объективчик, но с моей камерой он не пошел)

Что значит не пошел?

 Отправлено: 15.05.12 17:16. Заголовок: Ультиматум пишет: т..

Ультиматум пишет:

цитата:

только начал продаваться в США и Японии

Вот так всегда=) Хотя,наверняка кто-нибудь возит под заказ.

 Отправлено: 16.05.12 14:52. Заголовок: Лера....с таким подх..

Лера....с таким подходом к выбору есть два варианта-либо ты никогда объектив не купишь...либо замуж не выйдешь ))))))

 Отправлено: 16.05.12 15:34. Заголовок: Dmitriy Выйти замуж..

Dmitriy
Выйти замуж не напасть...как бы за мужем не пропасть.(из аськи)
Чем больше вникаю тем страшней становится. НЕТ хороших объективов!Сплошной компромисс=)

 Отправлено: 16.05.12 15:35. Заголовок: http://s019.radikal...