Отправлено: 21.05.09 11:43. Заголовок: Уроки фото мастерства

Школа ФОТО РУ
ФОРУМ ШКОЛЫ

ФОРУМ О ФОТОГРАФИИ ЖИВОТНЫХ

 Отправлено: 02.12.09 21:32. Заголовок: Hippy да это и не м..

Hippy
да это и не макро...объектив нужен другой, а у меня простой китовый

 Отправлено: 03.12.09 17:47. Заголовок: Dmitriy По мне, так..

Dmitriy По мне, так RAW - великая вещь! Сейчас даже ACDsee может ра6отать с этим форматом, не говоря уже от фотошопе (который у нас мало кто покупает). А с RAW можно сделать такое, что не сделаешь с о6ычным jpg, хотя 6ы тот же 6алланс 6елого подправить, подправить экспозицию 6ез потери качества и многое другое. Нужно только научиться его о6ра6атывать.

Хорошее качество картинок дает ваш фотоаппарат, здорово!
А конструктивная критика приветствуется? Раз уж унас тут фотошкола

varvara Лягушка очень понравилась

 Отправлено: 03.12.09 17:52. Заголовок: Taisia пишет: не го..

Taisia пишет:

цитата:

не говоря уже от фотошопе (который у нас мало кто покупает).

у нас его качают с инета крякнутый, у меня даже флэшечный вариант ест CS 4 rus Фотки иногда вытягиваю при помощи того же фотошопа или Nikon Capture NX2 ( тоже кстати стырином с инета )
А конструктивная критика естессно приветствуется, я же хочу знать, что у меня не так, чтоб не ошибацца в следующий раз

 Отправлено: 03.12.09 19:41. Заголовок: Dmitriy Ну я сильно ..

Dmitriy Ну я сильно не 6уду критиковать (свои-то фотографии я пока не выставляю, потому как сама получу от Админа за них )
У вас на всех фотографиях смысловой центр в центре

Admin пишет:

цитата:

Первый вопрос- золотое сечение в фотографии. Текст тут, самый простейший.

Это на 3 странице данной темы, там ссылка есть.

Очень нравится то, как ото6ражен фон на 6ольшинстве фотографий! Но на последней картинке он не отвлекает, а вот на шестой отвлекает, потому как по яркости и цвету почти не отличется от главного о6ъекта, сливается с ним.

И еще. Очень нравится черно-6елая фотография с капелькой! Но два минуса: 1 - опять же в центре. 2 - слева фотография перегружена о6ъектами по сравнению с правой частью.
Я 6ы предложила такие два варианта кадрирования





Или даже так


P.S. Не о6ращайте внимание на слово "картиник" - досталось в наследство от гуру-фотографа

 Отправлено: 03.12.09 19:46. Заголовок: Taisia ну да...толс..

Taisia
ну да...толстая ветка куста темнит фото и бросается в глаза, хорошо, учту! спасибо!! ( учусь исчо )

 Отправлено: 03.12.09 19:56. Заголовок: Ответ неверный))) Е..

Ответ неверный)))
Есть еще такая штука- диагональ левая или правая. так вот. если слева идет. как на снимке с каплей, никакое золотое сечение не поможет. Ибо это из разряда психологии- вызывает отторжение на подсознательном уровне. Если бы тот же лист и та же капля свешивались справа, то эффект принятия обеспечен)))

 Отправлено: 03.12.09 19:57. Заголовок: Admin так...все мен..

Admin
так...все меня запутали, АДМИН-ваше решение в графическом исполнении,пожалуйста

 Отправлено: 03.12.09 20:00. Заголовок: Dmitriy любой из ва..

Dmitriy любой из вариантов, сделанный в золотом сечении. но в зеркальном отражении.

 Отправлено: 03.12.09 20:01. Заголовок: Admin ага,понятно..

Admin
ага,понятно

 Отправлено: 03.12.09 20:10. Заголовок: http://i018.radikal...

 Отправлено: 03.12.09 20:15. Заголовок: Admin Я думала пост..

Admin Я думала постепенно окунать в тонкости фотографии

Dmitriy Законы восприятия - Диагональ ведущая снизу вверх воспринимается тяжелее, чем сверху вниз. Диагоняль, идущая слева вверх, воспринимается именно, как идущая вверх, то есть тяжелее, в то время, как справа - спускающаяся.
Надеюсь ноятно написала

 Отправлено: 03.12.09 20:18. Заголовок: Упс, прочитала напис..

Упс, прочитала написанное и поняла, что сама запуталась

Пожалуй не соглашусь с Admin в данном варианте диагональ как раз противоречит восприятию. Капля же падать должна, а тут диагональ уходящая вверх полчается.. Имхо

 Отправлено: 03.12.09 20:24. Заголовок: Taisia а что. вполн..

Taisia а что. вполне себе мысль. Объект малость не тот. правда.
Пилите, Шура , пилите... как грицца.

 Отправлено: 03.12.09 20:55. Заголовок: Taisia Admin бедна..

Taisia
Admin
бедная капля... её только еще вверх тормашками не перевернули в поисках диагоналей, а она тааак далека от мирской суеты...висит себе и сияет...и думает-люди странные,фиксы-шмиксы, дырки-пыхи...абберации, фигации...природа вечна.

 Отправлено: 03.12.09 21:03. Заголовок: Dmitriy :sm54: эт..

Dmitriy это только начало
Например, по свету зеркальный вариант все ж лучше

 Отправлено: 03.12.09 21:05. Заголовок: Taisia так я же и н..

Taisia
так я же и не спорю ни с кем-пишите, я учиться буду...любители строили ковчег а профессионалы-Титаник, как говорится...

 Отправлено: 03.12.09 21:20. Заголовок: Dmitriy :sm64: я ..

Dmitriy я немножко профессионал даже рекламу снимала за деньги

А я вот портретами 6ольше увлекаюсь

Не претендую на правильность могу по пунктикам разложить свои фотографии, что где как правильнее надо 6ыло делать, если кому-то легче учиться на чужих оши6ках







А это первый и неудачный опыт съемки со студийным светом, хотя модели 6ыли замечательные



Здесь я уже чему-то научилась

 Отправлено: 05.12.09 18:33. Заголовок: Taisia хорошие фото..

Taisia
хорошие фото...мне еще далеко до портретной съемки.
А вот такой вопрос как и чем лучше делать логотип на фото, чтобы пакетная обработка была, фотошопом как то у меня не получается, или я не то что то делаю в нем, но не выходит, или там макросы надо прописывать, чтоб пакетом логотип наносило?

 Отправлено: 05.12.09 18:54. Заголовок: Dmitriy Я если и ра..

Dmitriy
Я если и размещаю логотип, то каждый раз выполняю все действия. Потому что для каждой фотографии под6ирается цвет и размер логотипа, место его размещения, что6ы он не отвлекал внимания от фотографии и 6ыл не сильно заметен. Поэтому не задавалась целью научиться делать это пакетно.

А вот поискала в интернете: http://vendigo.ru/photo/batch-processing-in-photoshop.html - Пакетная обработка в Photoshop - логотип на фотографиях

 Отправлено: 05.12.09 19:04. Заголовок: Taisia ок ,почитаю,..

Taisia
ок ,почитаю, спасибо!