Отправлено: 10.03.09 21:10. Заголовок: Типы объективов

Типы объективов

-Что, уважаемый, Вы хотите снимать?
- Моя цель – Портрет!
(...можно услышать – «Ландшафт», «съёмка Интерьера для журнала», «фотосъёмка Спортивных Танцев»).
А бывает ответ другой:
- Хочу научиться портретной съёмке; попробовать себя в макрофотографии…

Чувствуете разницу? Это - несколько тысяч долларов…
От деталей - много чего зависит:
- Первому мы предложим оптику профессиональную и камеру не ниже полупрофессиональной.
- Второму – что-то значительно более демократичное и впятеро дешевле.
например, расхожие слова «профессиональный» и «полупрофессиональный», употребляемые к месту, не к месту и где ни попадя могут увеличить цену в разы.

- Так что-есть-что и почему?

Перво-наперво разберёмся со сложными и часто-путаемыми "характеристиками использования":

Профессиональная аппаратура – создана для работы и зарабатывания денег. Её признаки:

- Литые корпуса с герметизацией (пыле- и влагозащита), ударо- и виброзащитой;
- ремонтопригодность и блочность конструкции, возможность тонкой настройки, само- и сервисного тестирования;
- максимальный ресурс с возможностью надстройки как железа, так и программного обеспечения;
- особые царапинозатягивающие покрытия корпуса, нескользящие обрезинки с отличающимися тактильными ощущениями;
- разнообразное, сверхнадёжное и долговременное многоцикловое термо-стойкое питание с низким энергопотреблением;
- скоростные механизмы с минимумом вибраций, малым весом, с высокой стоимостью материалов и технологий;
- системная интегрированность/настраиваемость/множественность конфигурации (видоискатели, фокусировочные экраны, диоптрические - наглазники, модули связи и питания…) для работы в разных сложных ситуациях, недоступных и необычных для «не аккредитованных» пользователей;
-масштабируемые и настраиваемые меню с пользовательскими настройками;
- консервативная «семейная наследственность» системы, наглядность управления и рабочих режимов, возможность управления « на ощупь»;
-особый профессиональный хват/стиль удержания аппаратуры при съёмке;
- деление на основную аппаратуру и технику репортажной про-поддержки (95-98% поля зрения в видоискателе) рядом с максимально насыщенными топовыми (100% поля зрения в видоискателе); жёсткая философия отношений с Профессионалом: «Не мешать Мастеру!».

Полупрофессиональная аппаратура – создана для любителей высокого класса,

иногда (!) зарабатывающих упрощённой аппаратурой: в противном случае «Полупро» – это много за малые деньги, но не нАдолго.
Подобная техника отличается высокой функциональной насыщенностью и любительским ресурсом;
- штампованные модульные упрощённые корпуса с профессиональной эргономикой и - любительскими конструктивными материалами;
- меньшая скорость, тем не менее - достаточная для решения задач опытными пользователями;
- популярные виды электропитания, дружественные – партнёрские взаимоотношения с пользователем через простые настройки и любительские съёмочные режимы;
- менее дорогие запасные и расходные части с крупноузловой заменой при ремонте,
- влаго- пылезащита минимального уровня – присутствует;
- подготовленность для работы как с любительскими, так и с про-принадлежностями;
Обязательны качественные элементы оптики камеры – пентапризма (92-95% поля зрения), возможно – сменные фокусировочные экраны.

Любительская аппаратура – создана для получения удовольствия,

- малый ресурс, компактность, элементарность управления;
- популярные и внешне-эффектные методы отображения простых и дружественных пользователю настроек;
- дешёвое энергозависимое питание;
- малая ремонтопригодность и малое время до выпуска следующей модификации, - упрощённая демонстрация результатов с ориентацией на прямой вывод; Работать ЭТИМ - можно, но месяца два-три: в сервисе Вам напомнят строчку из инструкции о любительском назначении аппаратуры...
несовместимость со сложными профессиональными устройствами и технологиями.

 Отправлено: 11.12.09 08:02. Заголовок: postman перепутал к..

postman
перепутал клавиши, естественно 70-300

 Отправлено: 11.12.09 10:41. Заголовок: Dmitriy А что там не..

Dmitriy А что там непонятного? Надо брать и снимать (если жаба .
У меня аналогичный для Пентаха. Кадры с последних прогулок с Винтом в основном им и сделаны. (ссылка раз ссылка два)
Вообще люблю зумы телевики.

Думаю о покупке универсального зумчика тамрончика 28-200 на ибее за 100 баксов чтобы не жалко было таскать, но пока как-то не складывается:(

 Отправлено: 19.02.10 15:43. Заголовок: Подскажите кто сталк..

Подскажите кто сталкивался с такими типами объективов
TAMRON AF 18-200mm f/3.5-6.3
быстро ли наводится на резкость и хорошо ли держит резкость на движущемся объекте...

 Отправлено: 19.02.10 16:01. Заголовок: Сильно сомневаюсь. З..

Сильно сомневаюсь. Завист же еще и от тушки А так темноват девайс то.

 Отправлено: 19.02.10 19:32. Заголовок: Тушка SONY альфа 200..

Тушка SONY альфа 200 - зеркалка начального уровня
Штатный объектив не даёт нужного увеличения и с 5 метров скотч на выставке получяется слишком маленьким в огромном кадре...
Вот и задумался о другом, посоветуйте к чему стремиться в этой ситуации...

 Отправлено: 19.02.10 20:48. Заголовок: ДОМОВОЙ у меня кито..

ДОМОВОЙ
у меня китовый nikkor 18-105 снимаю выставки..потом немного вытягиваю контраст и свет в Пикассе.вроде хватает,куплю полтос-попробую с ним, благо научился внаглую в ринг входить

 Отправлено: 20.02.10 05:18. Заголовок: Dmitriy Dmitriy пиш..

Dmitriy
Dmitriy пишет:

цитата:

научился внаглую в ринг входить

Эт я тоже умею, с штатным 18-70 иначе никак!
Но ведь хочется чтобы ЗУМ кадр строил, а не ноги

18-105 я никогда сам не пробовал как он тебе?

не так давно купил 70-300, радости небыло предела цветы, муха на бельевой верёвке...
хоть узоры на крыльях рассматривай...
А на выставке первая проблема начальный ЗУМ 70 велик, надо отходить назад чтобы кадр "получился"
начинаешь отходить кто нибудь в кадр залезет...и резкость на движущейся собаке держит плохо наводится гораздо медленней 18-70 порой вручную наводить удобнее...

вот и хочу посоветоваться какой ОБЪЕКТИВ в этом случае больше подойдёт

 Отправлено: 20.02.10 06:38. Заголовок: ДОМОВОЙ 18-105 он в..

ДОМОВОЙ
18-105 он все таки немного темноват и мылит на конце немного ,так как все же китовый...поначалу тоже не мог нарадоваться,зная что до него поначалу шли 18-55 китовые, теперь уже продают в комплекте 18-200, а то и два сразу 18-55 и 55-200.
Но!!! Я хоть и не спец в линзах, все таки хочется уже что то уже получше...вот этот объектив буду брать однозначно, а вот этот просто тихая мечта идиота И знаю еще : Лучше все таки брать объективы именно той фирмы,что и тело, даже если Сигмовские или Тамроновские чем то будут лучше по каким то характеристикам...Тоже и вспышек касается.
Пишу эти строки рано утром.пока АДМИН спит...Думаю она меня раскритикует за мой пост. Вот она то точно подскажет по поводу линз!!
А я только начинающий

 Отправлено: 20.02.10 07:14. Заголовок: Dmitriy Я тоже не б..

Dmitriy
Я тоже не больно то опытен поэтому и думал что 70-300 решение всех проблем...

Видно без АДМИНа не разобраться...

 Отправлено: 20.02.10 07:22. Заголовок: ДОМОВОЙ Её ответ пр..

ДОМОВОЙ
Её ответ предсказуем:
1. "смотря что снимать"
2. "нет универсального объектива"

 Отправлено: 20.02.10 07:30. Заголовок: Dmitriy 1. Чё снима..

Dmitriy
1. Чё снимать понятно из постов выше...
2. Универсальность это скорее вопрос филосовский а не технический...
Возможен 3 вопрос "на какую сумму расчитываете..." и тоже филосовский...

 Отправлено: 20.02.10 07:35. Заголовок: ДОМОВОЙ а если долг..

ДОМОВОЙ
а если долго философствовать,то кадр уйдет

 Отправлено: 20.02.10 07:54. Заголовок: Dmitriy Точное набб..

Dmitriy
Интересное набблюдение.
Но уже хочется сказать "ДОБРОЕ УТРО"

 Отправлено: 20.02.10 07:58. Заголовок: ДОМОВОЙ и по кофейк..

ДОМОВОЙ
и по кофейку

 Отправлено: 20.02.10 08:55. Заголовок: А я уже сварила)) И..

А я уже сварила))
И на все вопросы вы сами дружно ответили ;-)
Конкретно по соням я и не скажу ничего, а общий подход вы уже тут осветили. молодцы.
Действительно- 1. что снимать. 2. каков бюджет. И правда, хорошо бы родной, и правда, если бы изобрели универсальный объектив, это было бы все равно, что таблетка от всех болезней- такого нет
Чаще всего я хожу по выставке- даже в 100 % случаев, с 70-200, на ФФ. То есть, это чистое фокусное расстояние. 1 раз мне только было неудобно- когда на монке догов в ринг запустили, а сами доги не желали стоять в стойках, то есть, приходилось много бегать. За веревочку- под веревочку. Тогда я вспомнила свой 24-105
А так. вот как раз фокусное 70-200 чудесно справляется.
Наверное , нужен вам аналог , в Сонином исполнении.

 Отправлено: 20.02.10 08:58. Заголовок: Admin ну,дык...под ..

Admin
ну,дык...под твоим чутким руководством ума набираемся!!

 Отправлено: 20.02.10 09:25. Заголовок: Admin Спасибо 75-30..

Admin
Спасибо
75-300 Хорош но я ещё не разобрался в тонкостях и его сильных сторонах или попросту мало опыта...
возможно TAMRON AF 18-200mm f/3.5-6.3 вовсе и не нужен, попробовать возможности нет, а купить и разочароваться это уж слишком.

 Отправлено: 20.02.10 10:21. Заголовок: ДОМОВОЙ в маленьком ..

ДОМОВОЙ в маленьком бюджете лучше купить на кроп чего нибудь типа светосильного полтиника. Тогда уж точно не разочаруетесь. заодно и ноги подкачаете- с фиксами кадрируем "ногами"

 Отправлено: 20.02.10 11:08. Заголовок: Admin Огромное спас..

Admin
Огромное спасибо за разяснения
С кадрированием понятно - ногами эт пиветствую, а резкость на персонаже и глубина, её чем победить?

 Отправлено: 20.02.10 11:23. Заголовок: ДОМОВОЙ ИСО задира..

ДОМОВОЙ ИСО задирать. Тогда будет быстрее затвор срабатывать.
Я снимаю на 5,6 в основном. В строгий профиль этого достаточно. Если в фас, то целимся в глазик.