Добро пожаловать на SCOTTISH LIFE forum!!! Делимся! Узнаём! Помогаем!

АвторСообщение





Сообщение: 835
Зарегистрирован: 12.07.08
Откуда: Россия, Воронеж
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.08 16:59. Заголовок: Юридические консультации о животных.


Знаем ли мы свои права??? Законно ли поступают владельцы магазинов, выпирая нас из него с собакой??? КАк правильно оформить договор купли-продажи??? Возможно ли застраховать свою собаку??? Эти и многие другие вопросы в этой теме ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ О ЖИВОТНЫХ.
Здесь вы прочитаете -

СТР. 1
- Страхование собак.
- Совладение, или совместное владение собакой.
- Аренда собаки.
- Собаки как специальное средство (в свете действующего законодательства).
- Собака находка (потеряшка).
- Если вы решили приобрести щенка...
- Судебная защита прав граждан, пострадавших от покусов домашних животных.
- Если вы решили приобрести щенка...
- Возмещение вреда, причиненного владельцу собаки.
- Возмещение вреда, причиненного собственнику собаки.
- Домашние животные - объекты гражданских прав.

СТР.2
- Завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников обязанность содержать принадлежащих завещателю домашних животных.
- Платные услуги населению по дрессировке собак.
- На содержание собак и кошек в коммунальных квартирах требуется согласие всех нанимателей.
- О Нахождении, а также выгуле собак на детских и спортивных площадках, на территориях детских дошкольных учреждений, учреждений образования и здравоохранения.
- О содержании животных в коммунальной квартире.
- Ответственность для владельца собаки.
- Ответственность за жестокое обращение с животными.
- Ответственность за нарушение правил выгула собак в общественных местах.
- Отлов и содержание беспризорных животных.
- При разделе общего имущества супругов следует учитывать, что собака - это имущество, к этому имуществу в полной мере применяется режим совместной собственности.
- Содержание животных на балконах.
- Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными.


Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 69 , стр: 1 2 3 4 All [только новые]







Сообщение: 1038
Зарегистрирован: 12.07.08
Откуда: Россия, Воронеж
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.09 10:59. Заголовок: Завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников обязанность содержать принадлежащих


Завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников обязанность содержать принадлежащих завещателю домашних животных

Вопрос:
У меня - собственный дом во Всеволожске, где я живу с любимыми кошкой и собакой. Могу ли я завещать им свои сбережения и дом? Я слышала, что у нас теперь это возможно.

Ответ:
С 1 марта этого года вступила в силу третья часть Гражданского кодекса (ГК РФ), включающая в себя раздел о наследстве.
Согласно этому закону, Вы не сможете завещать свои сбережения и имущество своему домашнему любимцу напрямую. Но не волнуйтесь. В статье 1139 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что завещатель имеет право вменить в обязанность наследника содержание кошки, собаки или любимого хомячка как обязательное условие принятия наследства. В этом случае наследник может принять данное условие или отказаться от наследства. А уж если он принял эти условия, то обязан их соблюдать: заботиться о ваших любимцах, завести личного ветеринарного врача, а может быть, и адвоката для контроля и т.п.

К сожалению, процедура соблюдения условия по содержанию животного в законе не прописана, так же как и контроль за исполнением данного пункта в завещании. А самое главное, что в свидетельство о праве на наследство не вносится пункт о содержании кошки или собаки. Иными словами, в качестве наследников животные прав как не имели, так и не имеют.

Надеемся, что в будущем процедура наследования домашними животными будет более четко прописана, как в других странах Европы и Америки.

Подобных прецедентов у нас, в России, в работе нотариусов еще не было. И все-таки мы считаем, что воля завещателя - главное условие принятия наследства. Только проговаривать эту волю надо очень четко и, желательно, рядом с адвокатом и нотариусом.

А.В.Акатьева, адвокат,
ЮК 55 "Адвокатское бюро Нарышкиных"
Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов
Тел.: 314-85-27, 312-87-84
20 июня 2002 года N Ю2045


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1084
Зарегистрирован: 12.07.08
Откуда: Россия, Воронеж
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.01.09 22:42. Заголовок: Платные услуги населению по дрессировке собак


Платные услуги населению по дрессировке собак

Вопрос:

Следует ли применять ККМ при оказании услуг населению по дрессировке собак? Если возможно использование бланков строгой отчетности, то какой формы и где их можно заказать?

Ответ:
Осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовых машин допускается в отдельных категориях предприятий согласно Перечню отдельных категорий предприятий (в том числе физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в случае осуществления ими торговых операций или оказания услуг), организаций и учреждений, которые в силу специфики своей деятельности либо особенностей местонахождения могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовых машин, утвержденному постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 30.07.93 N 745 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 N 917). В соответствии с пунктом 1 вышеуказанного Перечня, освобождены от применения контрольно-кассовых машин предприятия и индивидуальные предприниматели в части оказания услуг населению при условии выдачи ими документов строгой отчетности, приравниваемых к чекам, по формам, утвержденным Минфином России по согласованию с Государственной межведомственной экспертной комиссией по контрольно-кассовым машинам.

Для учреждений (в том числе физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в случае осуществления ими торговых операций или оказания услуг), оказывающих платные услуги населению по дрессировке собак, Министерством финансов Российской Федерации не утверждались в качестве документов строгой отчетности какие-либо квитанции по приему наличных денег от населения и, следовательно, денежные расчеты за дрессировку собак должны осуществляться с применением контрольно-кассовых машин либо через учреждения банков (путем безналичных расчетов).

А.Н.Мельниченко,
государственный
советник налоговой службы
Российской Федерации I ранга

Материал предоставлен МНС РФ
Источник: официальный сайт www.nalog.ru
14 ноября 2002 года N МВ752


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1085
Зарегистрирован: 12.07.08
Откуда: Россия, Воронеж
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.01.09 22:45. Заголовок: На содержание собак ..


На содержание собак и кошек в коммунальных квартирах требуется согласие всех нанимателей

Вопрос:
В коммунальной квартире соседи (бывшие родственники) без моего согласия завели собаку, которая покусала меня. Этот факт зарегистрирован в милиции. Хочу составить исковое заявление в суд на своих соседей. Как мне это сделать? Требуется ли согласие жильцов на содержание в квартире животного? Какие меры можно принять против оскорблений и угроз соседей?

Ответ:
Согласно "Правилам пользования жилыми помещениями, содержания жилого дома и придомовой территории в РСФСР" от 25.09.85, утвержденным Постановлением Совмина РСФСР N 415, на содержание собак и кошек в коммунальных квартирах требуется согласие всех нанимателей. Вы можете предъявить к соседям иск в суде общей юрисдикции по месту жительства. Для этого необходимо составить исковое заявление с требованием возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, и приложить медицинские документы, подтверждающие получение Вами травм в результате укусов собаки соседей. На угрозы и оскорбления соседей Вы можете жаловаться в милицию по месту жительства или обменять принадлежащее Вам жилое помещение на аналогичное в другом месте.

Остромухов Лев Борисович,
"Юридический Центр "ЛЕКС"
СПб., тел.: 310-43-05
20 декабря 2002 года N Ю2694

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1086
Зарегистрирован: 12.07.08
Откуда: Россия, Воронеж
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.01.09 22:47. Заголовок: Нахождение, а также ..


О Нахождении, а также выгуле собак на детских и спортивных площадках, на территориях детских дошкольных учреждений, учреждений образования и здравоохранения

Вопрос:
Моего ребенка покусала собака. Сейчас он проходит курс лечения. Хотелось бы узнать, подлежат ли владельцы собак какой либо ответственности?

Ответ:
Ситуации, подобные Вашей, в нашем городе встречаются достаточно часто. Причиной этого чаще всего является выгул собак, особенно бойцовых пород, без намордника в местах, где гуляют дети. Не останавливают в таких случаях любителей своих питомцев и запреты, установленные в Санкт-Петербурге Распоряжением Губернатора Санкт-Петербурга N 413-р от 15 мая 1997 года "Об упорядочении содержания собак в Санкт-Петербурге". Согласно этому распоряжению запрещено нахождение собак, а также выгул собак на детских и спортивных площадках, на территориях детских дошкольных учреждений, учреждений образования и здравоохранения.

В местах массового отдыха граждан, в транспорте собаки в сопровождении владельца могут находиться на коротком поводке, в иных общественных местах могут находиться на свободном поводке. Без поводка собаки могут находиться в местах, в которых разрешен свободный выгул собак.

В Вашем случае владелец собаки, вероятно, выгуливал свою собаку без поводка, что и послужило причиной трагедии.

Тем не менее владелец собаки несет ответственность и гражданскую, и уголовную. В том случае, если владелец не умышленно натравил собаку на Вашего ребенка и ребенку причинен тяжкий или средней тяжести вред здоровью, владелец собаки может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.118 УК РФ. В случае причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности предусмотрен штраф от 100 до 200 МРОТ либо ограничение свободы на срок до 3 лет. В случае причинения здоровью вреда средней тяжести предусмотрена такая санкция,как штраф в размере от 50 до 100 МРОТ либо ограничение свободы на срок до двух лет.

Признаками тяжкого вреда здоровью являются: опасность для жизни, потеря зрения, слуха, речи, какого-либо органа или его функции; расстройство здоровья, повлекшее стойкую утрату общей трудоспособности более чем на одну треть или полную утрату профессиональной трудоспособности; повреждения вызывающие неизгладимое обезображивание лица; прерывание беременности; психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией.

Признаками среднего вреда здоровью является длительность расстройства здоровья, то есть временная утрата трудоспособности на срок более трех недель и значительная стойкая утрата общей трудоспособности, под которой следует понимать стойкую утрату трудоспособности от 10% до 30% включительно.

Определить, является ли причиненный вред тяжким или средней тяжести, более точно может лечащий врач или судебно-медицинская экспертиза, которая в случае возбуждения уголовного дела назначается следователем.

В случае возбуждения уголовного дела потерпевшим или представителем потерпевшего может быть заявлен гражданский иск в рамках уголовного дела. Судом этот иск должен быть рассмотрен совместно с уголовным делом. В таком иске гражданский истец вправе требовать возмещения причиненного ему вреда, в частности причиненных убытков, которые могут заключаться в расходах на лечение, на лекарства, на прохождение реабилитационного курса в санатории. Кроме того, истец может требовать и возмещения морального вреда, то есть денежной компенсации за причиненные ему неправомерными действиями нравственные и физические страдания.

В моей практики был случай, когда уголовное дело в аналогичной ситуации было возбуждено, однако дело было прекращено вследствие вышедшего акта амнистии. В таком случае потерпевший не утрачивает права обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском о возмещении вреда здоровью.

ЮК 55 "Адвокатское бюро Нарышкиных"
Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов
Тел.: 314-85-27, 312-87-84
19 декабря 2002 года N Ю2653

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1152
Зарегистрирован: 12.07.08
Откуда: Россия, Воронеж
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.09 21:59. Заголовок: О содержании животных в коммунальной квартире


О содержании животных в коммунальной квартире

Вопрос:
Имеют ли право соседи по коммунальной квартире содержать кошку и собаку на кухне (а я декоративных крыс у себя в комнате) без моего согласия (без их согласия)?

Ответ:
В соответствии со статьей 137 Гражданского кодекса РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В случае нарушения правил содержания собак и кошек виновные могут быть привлечены к административной ответственности.

В соответствии с "Ветеринарно-санитарными правилами содержания домашних животных на территории Санкт-Петербурга" от 15.01.98, владельцы животных обязаны представить животных для регистрации в органы, уполномоченные главным государственным ветеринарным инспектором по Санкт-Петербургу, и оплатить введение в реестр и выдачу документов.

При перемене места жительства владелец животного обязан сообщить об этом для внесения соответствующих изменений в реестр.

Всем поставленным на учет животным присваивается идентификационный номер, который сохраняется на протяжении всей их жизни.

Одновременно с постановкой на учет производится вакцинация животных против бешенства и по другим эпизоотическим показаниям. Владельцы животных обязаны обеспечить такое поведение животного, которое бы не причиняло беспокойства и не представляло опасности для окружающих.

В соответствии с п. 10 указанных правил не допускается содержание и нахождение животных в местах общего пользования коммунальных квартир при наличии медицинских противопоказаний у кого-либо из лиц, проживающих в данной квартире.

Краснова Карина Марковна,
адвокат Санкт-Петербургской
городской коллегии адвокатов
http://integrika.ru/jurist/
21 мая 2001 года N Ю567


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1153
Зарегистрирован: 12.07.08
Откуда: Россия, Воронеж
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.09 22:01. Заголовок: Ответственность для владельца собаки


Ответственность для владельца собаки

Вопрос:
На меня напала собака и прокусила мне ногу. Есть ли какая-то ответственность подобных хозяев?

Ответ:
Уголовная ответственность для владельца собаки наступает только в том случае, если будет установлено, что животное использовалось им (натравливалось) как орудие преступления, из хулиганских, корыстных или иных побуждений и в результате такого нападения причинен вред как охраняемым законом общественным отношениям (жизнь и здоровье гражданина, право собственности и т.д.), так и непосредственно потерпевшему (причинение различной степени вреда здоровью, хищение либо повреждение имущества и.т.д.). В данном случае виновный понесет предусмотренную законом уголовную ответственность, а возмещение причиненного в результате такого нападения материального и морального вреда потерпевший сможет истребовать в рамках уголовного дела предъявлением к виновному гражданского иска. Однако подобные случаи на практике хоть и встречаются, но достаточно редки.

Разберем наиболее часто встречающийся случай, когда собака напала на прохожего в силу одной ей известных причин, т.е. не будучи специально натравленной хозяином.

Первое, что всем следует знать, срок давности для подачи иска по подобному делу в соответствии с действующим законодательством составляет 3 года, т.е. если вы стали жертвой нападения, то сможете потребовать с владельца покусавшей вас собаки возмещение ущерба в течение 3 лет с момента происшествия. Конечно же, если у вас имеются свидетели или же обстоятельства происшествия надлежащим образом задокументированы. Если же вы владелец собаки, совершившей подобное нападение, то должны быть готовы к вызову в суд в качестве ответчика в течение всего этого срока.

Владельцу собаки стоит стремиться урегулировать претензии потерпевшей стороны во внесудебном порядке, т.е. договориться на месте. Ведь в суде потерпевший от нападения может заявить наряду с материальными претензиями (порвана куртка, брюки, и.т.д.) и возмещение морального вреда, сумма которого нередко может превышать исковые требования по материальному ущербу в несколько раз, и суды все чаще подобные иски удовлетворяют.

Наличие свидетелей нападения - важное, но не определяющее обстоятельство. Если таковые имеются, владельцу собаки будет крайне неблагоразумно пытаться скрыться с места происшествия. Случаи нападения собак, как правило, происходят в местах выгула, которые в свою очередь обычно традиционны и по описанию собаки и ее владельца не составит особого труда найти виновного.

В свете всего сказанного владельцам собак хочется пожелать соблюдать правила содержания животных во избежание возможности быть привлеченным к ответу, ну а жертвам нападения со стороны собак, не добившимся удовлетворения своих претензий во внесудебном порядке, - совет: своевременно обращаться к своему адвокату, который поможет добиться справедливости, взыскать причиненный материальный и моральный вред с обидчика.

Адвокат Михайлов А.В.,
Санкт-Петербургская Адвокатская
Коллегия Нарышкиных
СПб, тел.: 314-85-27, 312-87-84
28 октября 2003 года N Ю4330
21 мая 2001 года N Ю567


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1191
Зарегистрирован: 12.07.08
Откуда: Россия, Воронеж
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.01.09 12:51. Заголовок: Ответственность за ж..


Ответственность за жестокое обращение с животными

Вопрос:
Почему (может быть, я просто не смог найти статью) законодатель не включил в новый КоАП РФ, который вступает в действие с 1 июля 2002 года, статью, предусматривающую ответственность за жестокое обращение с животными? В действующем КоАП РСФСР она есть.

Или теперь подобные действия будут наказываться в порядке ст.245 УК РФ?

Ответ:
В новом КоАП РФ действительно нет отдельной статьи, посвященной установлению административной ответственности за жестокое обращение с животными, как это было установлено ст.102_1 КоАП РСФСР.

Безусловно, некорректно говорить о замене административной ответственности уголовной (ст.245 УК РФ), поскольку ответственность по УК РФ предполагает наличие определенного состава преступления.

О мотивах законодателя, к сожалению, ничего не могу сказать. Можно лишь предположить, что подобное изменение продиктовано соображениями целесообразности.

Ковалева З.Л.,
юрисконсульт НП "Информационно-правовой консорциум "КОДЕКС",
Центр правовых услуг
zoe@kodeks.ru 28 января 2002 года N Ю1484


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1192
Зарегистрирован: 12.07.08
Откуда: Россия, Воронеж
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.01.09 12:53. Заголовок: Ответственность за н..


Ответственность за нарушение правил выгула собак в общественных местах

Вопрос:
Какие меры ответственности предусмотрены действующим законодательством за нарушения правил выгула собак в общественных местах (намордник, поводок, нахождение собаки на детской или спортивной площадке, купание собаки в местах массового отдыха граждан и т. д.)?

Ответ:
На основании общефедеральных нормативных актов - постановления Совета Министров РСФСР от 23.09.80 N 449 "Об упорядочении содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР" и закона РФ "О ветеринарии" - был принят ряд нормативных актов в Санкт-Петербурге.

В настоящее время на территории Санкт-Петербурга действуют распоряжение Губернатора Санкт-Петербурга от 15.05.97 "Об упорядочении содержания собак в Санкт-Петербурге"; письмо Управления ветеринарии Администрации Санкт-Петербурга от 15.01.98, утвердившее Ветеринарно-санитарные правила содержания домашних животных на территории Санкт-Петербурга и письмо Управления ветеринарии Администрации Санкт-Петербурга от 09.06.97, которым был утвержден перечень пород собак, нахождение которых в местах выгула и в общественных местах в Санкт-Петербурге без намордников запрещается. Этими нормативными актами не предусмотрена конкретная ответственность за нарушение установленных требований по выгулу собак.

Однако имеется ссылка на статью 102 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях. На сегодняшний день этот нормативный акт утратил силу, вместо него действует Кодекс РФ об административных правонарушениях. Статья 10.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение ветеринарно-санитарных правил в виде наложение штрафа на граждан в размере от 3 до 5 МРОТ.

Коллегия адвокатов "ЮНИКС",
Адрес: Санкт-Петербург, Большой пр. ПС, 31
16 июня 2003 года N Ю3587


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 914
Настроение: как всегда
Зарегистрирован: 11.07.08
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.01.09 20:41. Заголовок: импиш имп пишет: Эт..


импиш имп пишет:

 цитата:
Этими нормативными актами не предусмотрена конкретная ответственность за нарушение установленных требований по выгулу собак.



Я плакаль...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1210
Зарегистрирован: 12.07.08
Откуда: Россия, Воронеж
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.01.09 22:12. Заголовок: Отлов и содержание беспризорных животных


Отлов и содержание беспризорных животных

Вопрос:
Неужели в городе нет ветеринарной службы, ответственной за отлов беспризорных собак? Кто этим занимается и куда обращаться в случае необходимости? На прошлой неделе одна такая "милая" собачка набросилась на маленького внука моей соседки по лестничной площадке.

Ответ:
Управлением ветеринарии Администрации Санкт-Петербурга письмом от 15 января 1998 года разработана Инструкция по отлову и содержанию безнадзорных животных на территории Санкт-Петербурга.

Данная Инструкция устанавливает порядок отлова и содержания безнадзорных животных. Согласно Инструкции отлову подлежат все собаки и кошки, а также другие животные, находящиеся на территории Санкт-Петербурга вне пределов жилых или специально огороженных для их содержания помещений без надзора. Отлов производится на основании планов органов местного самоуправления и уполномоченных органов Администрации С-Пб также по предписанию органов Госветнадзора. Ответственность за нарушение предусмотренных данной Инструкцией правил наступает в соответствии с Законом РФ "О ветеринарии" (14.05.93 N 4979-1).

Е.Ковалева,
Ленинградская областная коллегия адвокатов
9 января 2002 года N Ю1426


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1211
Зарегистрирован: 12.07.08
Откуда: Россия, Воронеж
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.01.09 22:15. Заголовок: При разделе общего имущества супругов...


При разделе общего имущества супругов следует учитывать, что собака - это имущество, к этому имуществу в полной мере применяется режим совместной собственности

Вопрос:
Семья много лет прожила со своей собакой, но при разводе у меня с женой возник спор - кому она достанется? Подскажите, как решить эту проблему?

Ответ:
В соответствии со ст.137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Таким образом, собака - это имущество и к этому имуществу в полной мере применяется в Вашей ситуации режим совместной собственности, поскольку, как следует из вопроса, собака была приобретена во время брака. В случае раздела общего имущества супругов в соответствии со ст.38 Семейного кодекса РФ, если между супругами не достигнуто соглашение о разделе имущества, раздел общего имущества производится в судебном порядке.

Представляется, что если может быть определена стоимость Вашей собаки, то суд вправе принять решение о передаче собаки одному из супругов, другому же супругу будет присуждена соответствующая денежная компенсация в размере половины стоимости собаки.

И далее, если один из супругов будет не согласен с этим, все равно решение суда должно быть выполнено. Как это ни печально для другого супруга. Конечно, суд должен исследовать все обстоятельства. Например, опросить руководителя клуба, где зарегистрирована собака, свидетелей, чтобы выяснить, кто лучше относится к собаке, определить, каковы условия проживания собаки, не будет ли она мешать детям, и многое другое.

К.П.Федоров, адвокат,
В.Н.Козлов, почетный адвокат России
ЮК 55 "Адвокатское бюро Нарышкиных"
Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов
Тел.: 314-85-27, 312-87-84
17 июня 2002 года N Ю2095


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1236
Зарегистрирован: 12.07.08
Откуда: Россия, Воронеж
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.01.09 12:37. Заголовок: Cодержание животных на балконах.


Cодержание животных на балконах запрещено

Вопрос:
Держу на балконе семью кроликов. Соседи возражают. А я что, не имею права?

Ответ:
Ответ на этот вопрос дает жилищное законодательство. Правила пользования жилыми помещениями (утв. постановлением Совета Миниcтров РСФСР от 25 сентября 1985 года N 415) обязывают нанимателей и проживающих с ними лиц использовать предоставленные помещения только по прямому назначению - для проживания.

Содержание собак и кошек в отдельных квартирах допускается при условии соблюдения санитарно-гигиенических и ветеринарно-санитарных правил и правил содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах, а в квартирах, где проживают несколько нанимателей, - кроме того, лишь при согласии других нанимателей и совершеннолетних членов их семей.

Содержание на балконах и лоджиях животных, птиц и пчел запрещается (п.11 Правил пользования жилыми помещениями).

Нугаев Р.А., адвокат
ЮК N 55 "Адвокатское бюро Нарышкиных"
Санкт-Петербургская объединенная коллегия адвокатов
25 января 1999 года N Ю229

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1292
Зарегистрирован: 12.07.08
Откуда: Россия, Воронеж
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.02.09 20:26. Заголовок: Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными


Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными

Вопрос:
Со своим сынишкой я прогуливалась по аллее 16-й линии В.О. Мы увидели, что группа подростков, привязав бездомную собаку к деревцу, избивала ее палками и ногами. Мой сын испугался и заплакал. Я с трудом урезонила этих малолетних бандитов. И ни один прохожий не помог. До каких пор это можно терпеть?

Ответ:
Терпеть подобное нельзя. И правильно Вы назвали их бандитами. Ибо закон усматривает в их поведении состав уголовно наказуемого деяния.

Уголовный кодекс России, а именно статья 245 называет подобные жестокие и циничные действия однозначно: парни совершили преступление. В статье прямо говорится, что уголовная ответственность предусматривается за жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских или корыстных побуждений или с применением садистских методов, или в присутствии детей.

В приведенном Вами случае имеются все признаки уголовно наказуемого деяния, за что, собственно, и полагается наказание.

За это можно попасть в тюрьму. В зависимости от тяжести проступка меры наказания по ст.245 УК РФ различны: от штрафа в размере от 100 до 200 МРОТ, штрафа в размере заработной платы или иного дохода осужденного до исправительных работ на срок до 1 года либо ареста на срок до 6 месяцев. И вполне возможно к этим подросткам применить часть 2 статьи 245 УК РФ, которая предусматривает более суровое наказание - вплоть до лишения свободы до 2 лет. Как видим, меры ответственности достаточно серьезные. Поэтому лицам, склонным к подобному обращению с животными, следует задуматься.

Доцент Федоров К.П.
Санкт-Петербургская
Адвокатская Коллегия "Нарышкиных"
тел.: 314-85-27, 312-87-84



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 3908
Настроение: Скоро лето!!
Зарегистрирован: 12.07.08
Откуда: Россия, Воронеж
Репутация: 3
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.10 20:44. Заголовок: Может быть что-нибуд..


Может быть что-нибудь новенькое в страховании появилось???

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 185
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: РФ, Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.10 21:52. Заголовок: импиш имп пишет: Мо..


импиш имп пишет:

 цитата:
Может быть что-нибудь новенькое в страховании появилось???

Знаю только о том, что у РОСНО, есть направление, по страхованию животных.
Но что то я сомниваюсь - пока мы самая оконечность Европы, а не её часть, врядли можно на что то надеяться в этом направлении.ИМХО.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 7
Зарегистрирован: 20.04.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.10 10:11. Заголовок: Добрый день.Хочу пос..


Добрый день.Хочу посоветоватся.Голову сломала что делать?Вчера утром скандал с дворником и старшей по подьезду.Ваши собаки на газоне ПИСАЮТ!.....раньше были претензии что и какают,давно уже гуляю с мешочками и собираю какашки,бурчат в след что позаводили тут..Но то что писают...Я обалдела просто.Сегодня поговорила с другими собачниками-им тоже поскандалили(причём только женьщинам,мужу моему например здороваются и улыбаются,соседу с ротом тоже).Я хочу понять-есть ли в правилах запрет на пописать?Официально?Я понимаю что Латвия не Россия,правила отличаются,но не думаю что существенно.Я хочу понять как мне дальше действовать-попробовать официально пожаловатся начальникам дома ,в полицию и т.д.Или тупо посылать нах..й.Потому что писать больше негде,центр города,везде асфальт и административные здания.Двор единственное место с травой.Я согласна что на детской площадке нельзя и говно оставлять тоже,но писать...Так перенервничала вчера...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 6963
Настроение: Чего п еще замутить
Зарегистрирован: 11.07.08
Откуда: Россия, Калининград
Репутация: 7
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.10 10:20. Заголовок: трифонова оля Оля, п..


трифонова оля Оля, по моему, тебе нужно обратиться к начальнику дома. С просьбой ознакомить тебя с правилами сод5ержания собак в вашем городе. а исходя уже из этого, жаловаться на самоуправство (избирательное), дворничихи.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 8
Зарегистрирован: 20.04.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.10 10:37. Заголовок: Ирина Ивановна спаси..


Ирина Ивановна спасибо.Просто на 100% у директора этих правил нет.Они могли только на собрании старших по подьезду "побазарить" и всё,на общем собрании это точно не обсуждалось.А вот городских и республиканских правил там нет,потому что они им не нужны.А мне что бы выяснить-надо идти в полицию,брать отгул на работе.Я и подумала-может кто знает как оно ПРИМЕРНО в мире ,потому что остальные правила похожи в принципе.А ещё соседка с китайкой сказала что боится как бы не отравили(ттт).Вот я и завелась.Думаю официальное письмо директору писать.Но тогда наверно к адвокату надо?или к нотариусу?и сбор подписей собачников?Или просто тупо скандал устроить с нецензурными выражениями и угрозой применить силу в виде мужа?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 6964
Настроение: Чего п еще замутить
Зарегистрирован: 11.07.08
Откуда: Россия, Калининград
Репутация: 7
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.10 10:47. Заголовок: Да нет. Это все неп..


Да нет.
Это все непродуктивно- скандал в виде мужа и все такое.
Спроси ее ФИО, и скажи. что будешь жаловаться на нее управляющему и в муниципалитет.
Обычно этого достаточно для них.
Тем более, что у вас там с работой, я так понимаю, не то чтобы очень.
А правила везде и правда почти одинаковые- поводок, и убирать за собакой какашки в пакет.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 9
Зарегистрирован: 20.04.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.10 10:51. Заголовок: Спасибо.Знаю я её ФИ..


Спасибо.Знаю я её ФИО-соседка пенсионерка из другого подьезда,старшая по моему подьезду-её сверсница.Собак ненавидят обе.Просто раньше это как то не афишировалось,а теперь типа власть получили.Попробую директора выловить и поговорить,однако думаю что и ему уже в оба уха напели.Но так оставлять тоже не собираюсь.Злая я.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 69 , стр: 1 2 3 4 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 28
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Силихем терьер. Электронный породный каталог.