Отправлено: 12.12.09 23:29. Заголовок: а кто сказал что есл..
а кто сказал что если питомник известный, то все там правильно. ну хотябы попробуйте родить ребенка и тут же забеременнить и родить опять, без перерыва...... да, и такое бывает, но не 1 врач не будет говорить что это есть хорошо....хотябы так понятнее??? организму нужно время чтобы восстановиться
... кстати , да. трудно что то говорить, не видевши собаку, но, если , как вы пишите, у нее были БоБы, а тут хорь. то уж точно она не в лучшей своей форме. а повязана. Вообще, представляю, как волнительно читать такое про свою собаку... но, девушки. Надо ж и край знать. Обижайтесь. не обижайтесь, а народ имеет мнение и высказывает его, нравится вам это или нет. Я бы поняла аргумент- неземная красавица сука в супер форме после 1-2 -3 щенков у опытного заводчика вяжется, к примеру, уезжающим арендным кобелем. Тогда еще понятно. А так? Объясните мотивацию? Может мы не понимаем чего ? Или не имеем полной информации?
ИР!Проблемы нет,конечно,но-кого и почему?И зачем?"Ну,вапроф,канефна ,интерефный...."(це)
Девочки владелец сам в праве решать, что ему лучше делать! Сейчас повязать или потом! Мне вот экспертиза Юрате не понравилась и что? Мне вот, очень интересно, что именно она считает пороком, а что недостатком? Если собака имела пороки почему она её не дисквалифицировала!
Отправлено: 12.12.09 23:47. Заголовок: а по мне, так в перв..
а по мне, так в первую очередь дело в собаке, и ее здоровье. состоянии. ведь изначально мы их приобретаем как нашу Радость, оттдушину, а потом все остальное....и какая даже красавица раскрасавица, она не должна превратиться в станок-производитель!!! конечно это дело владельца, и никто не указ... здесь же просто мнение высказываются.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет