Отправлено: 02.11.08 21:59. Заголовок: Эксперты -таланты и поклонники. Или- наоборот ;-))

Сходил на выставку- отпишись, кто судил,что молвил и насколько копенгаген в нашей породе. Слей пар, или скажи спасибо!

 Отправлено: 04.11.08 22:01. Заголовок: kitpipusholder пишет..

kitpipusholder пишет:

цитата:

в скотти по-моему разбирается

ну уж, должен. Не один день провел в обществе Ричика

 Отправлено: 05.11.08 15:46. Заголовок: импиш имп пишет: Сх..

импиш имп пишет:

цитата:

Сходила сегодня на выстаку. Судила Смирнова Л. (пуделистка). Унюхала на собаке антистатик за версту . ЕЕ Экспертиза меня удовлетворила. Знает стандарт, современные направления. Ценит движения, хоть и не любит "скотчей и их походку". Зубы считать не полезла. Правда она со мной общалась мало, делала замечания, корректирующие показ. С ее расстановкой согласна полностью. Ставлю ей плюс. P.S. Вот "Ёлка" ее наслушалась от души, и если все-таки решится выложить здесь, что мне рассказывала, я думаю, что будет что почитать!

Ой, ну дословно я уже воспроизвести все не смогу :)
Но общие ощущения остались. Краткий конспект (ИМХО):
1. Не любит "это ваше пшено", потому что оно "ходить не умеет"
2. В рот практически не лезет, на яйца внимание не обращает.
3. Делает выводы о собаке на основании больше зрительных, чем осязательных впечатлениях (я как-то судей "щупательных" больше люблю). На стол нас не ставили. Потрогать соизволили только после того, как меня понесло рассказывать о наших недостатках (ну стрес у меня так проходит)
4. За груминг (точнее его отстутствиие) тоже особо не ругает.

Ну и апофеозом нашей экспертизы было:
"Короче, пройдете так как мне нравится - дам цацку (оригинальное выражение), не понравится - не дам. Не люблю я этого вашего скотчиного (показывает семенящие движения руками)".
Через пол круга по рингу несется к нам с вытянутой рукой и воплями: "Это цац! Цац! Дайте ему и цациб".

Очень умилили раздумья эксперта в позе сократа в слух: "Ох, не люблю я это ваше пшено..."
"Хм! А углы вроде и ничего... Может быть ходит?".

Кстати, описание дала обалденное - это я только потом прочитала. Особо отметила движения и голову. Сказала, что из пшена мы лучший экземпляр, но....
впечатления от экспертизы были .... пугающие. Второй раз под нее - вряд ли.
И уж точно не с пшеном.

 Отправлено: 05.11.08 15:50. Заголовок: Ёлка :sm15: :sm54:..

Ёлка

 Отправлено: 06.11.08 00:29. Заголовок: granda пишет: А кто..

granda пишет:

цитата:

А кто знает такого эксперта Немани Йованович? Будет нас судить на CACIBе в Екатеринбурге

В скотчах разбираеться, как он сказал в заключительном слове (в меру моего знания аглицкого), любит широких, компактных и с темными глазами

 Отправлено: 06.11.08 00:43. Заголовок: Мои впечатления от С..

Мои впечатления от Смирновой, очень положительные, и не только по тому, что мы под ней все выйграли (бест ветеранов тоже она судила), хотя готовились к худшему.... отзывы о ней были не ах...Вот как раз подтверждение слов Валентины Поповой, что каждый судит "со своей колокольни".
У меня три критерия судейство:
1)любит ли скотчей
2)видит ли породу
3)ценит ли шоу-показ и грумминг.
Очень внимательная, доброжелательная тетенька, пришла в восторг от "впечатляющей грудной клетки" наших собак.Отметила хороший груминг и показ.
Ветерану очень порадовалась.
Не 100% скотчист, но знает, как скотч должен выглядеть, смотрела руками.
А вот про г-на Слукина, который судил бест группы и юниров..
....ну не любит он скотчей, не видит "в упор". Смотрели его ринги с Эрделями и Голденами, выбирал собак, не по-наименьшему количеству недостатков, а по тому как стоит собака в стойке.Залог победы "прибитая собачка гвоздиком", в бесте не опустил глаза ниже 40 см в холке. В юниках выбрат тех "на ком все видно" Хаски, Мастиф еще кто-то.

 Отправлено: 06.11.08 13:56. Заголовок: У меня друзья-голден..

У меня друзья-голденисты тоже под Слукиным выставлялись, его фраза : " Ну вы, давайте, побегайте, а я подумаю, дать вам титул или нет".

 Отправлено: 06.11.08 15:59. Заголовок: Про Смирнову.... Выс..

Про Смирнову....
Выставлялась под ней 3 раза.И каждый раз зарекалась (тешила мысль,а вдруг она изменилась)...
Первый раз -Винса.Вошли в ринг,встали в стойку....У меня руки дрожат (мысль одна,чтобы Винс ее не тяпнул-был грех по молодости).Эксперт заводит пластинку....первая ли у меня собака (ну не буду же я в ринге всю свою биографию рассказывать-мне проще было сказать- первая).И тут началось.....А почему кобель?А где вы его купили?А почему там?А вы знаетет какой скотч должен быть?И начала рассказывать все что она знала о скотчах.....про сходство скотча и утюга....и все это показывать руками.Короче я чуствала себя облитыми помоями.Потом ,закончив речь,сказала.....ну попробуйте-пройдитесь.И в спину нам-О,оказывается у вас отличные движения!!!Короче дала нам несчастную САСку и отправила во свояси,выбрав ЛПП суку.Для меня это было в самом начале моего опыта-хендлера,но осадок остался....
Второй раз-Винса на моно в Самаре.Писались под других экспертов,но там были непредвиденные обстоятельства и поехали под Смирнову.Класс победителей-Винс,Тайгер и Жоня.Все знают эти морды. Так вот вердикт- ВСЕ СОБАКИ КРАСИВЫЕ,ВЫБРАТЬ ЛУЧШУЮ НЕ МОГУ,ВСЕМ ОТЛИЧНО-ДО СВИДАНИЯ.
Третий раз-МаркПисались на моно под Патрину.Как всегда.....обстоятельства.....приехали под Смирнову.
Впринципе я уже знала кто станет ЛК....но надежда,она ж умирает последней....в ринге была подружка.А дружба она.....превыше всего.
Скажу одно....нашу породу она не любит,и даже когда поздравляет-делает такую кислую физиономию...Что даже стыдно становится....
ИМХО

 Отправлено: 06.11.08 16:10. Заголовок: Харатишвили......про..

Харатишвили......про скотчей не помню,но очень хорошо помню про пшено (ИМПТ).Судит в ринге,мы в соседнем ринге разминаемся-бегаем.Она в перерыве спрашивает у стажера-это кто и показывает на нас....страшный силихем?Собака про кот.она спрашивала-привезена из известного Германского питомника,ну и качество соответственное

 Отправлено: 06.11.08 18:51. Заголовок: Winsa Ира, спасибо з..

Winsa Ира, спасибо за откровенность

 Отправлено: 06.11.08 19:22. Заголовок: Мы тоже под Харатишв..

Мы тоже под Харатишвили никогда не выставлялись, но она судила в Новосибирске. Рассказывали девчонки-шпицистки, как хозяйка ставшего ЛПП шпица, чуть не плача от радости, говорила всем - девчонки, вы только на меня не обижайтесь, ведь мне такая удача первый и последний раз в жизни.

 Отправлено: 06.11.08 19:39. Заголовок: Winsa пишет: из из..

Winsa пишет:

цитата:

из известного Германского питомника,ну и качество соответственное

И какое оно-"соответствующее" и чему оно соответствует???

 Отправлено: 06.11.08 21:27. Заголовок: Девочки, всеж...кто ..

Девочки, всеж...кто нить про Санчеса Фернандеса че слышал?..на сайте пока никаких изменений... он - Хавьер (Испания)... ужель - никто под ним не выставляся?

Мало что Пипишна... у меня еще и скайка Элвис под ним... хелп ми плизззз.... может кто что-нить слышал?

 Отправлено: 06.11.08 22:14. Заголовок: kitpipusholder Не б..

kitpipusholder
Не будет испанца, к сожалению.....это точно..
Наши звонили в клуб перед отъездом.....судить будет Сармонт.....

 Отправлено: 07.11.08 07:35. Заголовок: SCOTTISHIMPRESS Лен,..

SCOTTISHIMPRESS Лен,тогда,когда привезли эту собаку-наше пшено (Российское) очень сильно отличалось от нынешнего поголовия.А "страшный силихем"-была чистой ирландкой-с правильной шерстью,анатомией и рост в стандарте.И в те времена была белой вороной в ринге.Так вот она полностью соответствует СТАНДАРТУ и породе.

 Отправлено: 07.11.08 07:58. Заголовок: Купляускас в 2004 ве..

Купляускас в 2004 вертел Винсу мочку носа и приговаривал-у скотча нос должен "вертеться" и крутил его как сливу

 Отправлено: 07.11.08 17:23. Заголовок: Это называеться нос ..

Это называеться нос на "гвоздике"

 Отправлено: 11.11.08 12:32. Заголовок: Из дневника "акс..

Из дневника "аксолотль"
http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?jpostid=89322360&journalid=787968&go=prev&categ=0

* Нам досталась эксперт Светлана Радюк. В породном ринге почему-то шла игра в одни ворота. Она могла бы иметь под собой почву, если бы собаки, выбираемые экспертом, были однотипны, единокровны или просто на голову выше всех остальных собак. Судейство по логике превосходства или предпочтения любимого типа указывают на специфику эксперта, более профессионально подкованного в первом случае и более эмоционально зависимого во втором. Но собаки-победители были разнотипны (собраные в сложную мозаику со всех пределов нашей необъятной родины) и уступали ряду соперников не только в плане анатомии и породности, но зачастую и хендлинга (взрослый кобель, лежащий на столе при экспертизе и уворачивающийся от эксперта, как и сука, подвешенная и давящаяся на ринговке - странные победители). Объединяли их только хендлер и светлые окрасы. Исключение из правила "всё в одни местные руки" в пользу отличного д\ш приезжего кобеля только подчёркивало общую не поддающуюся анализу картину. Выводов делать не берусь - это не моё дело, да и не должны точки зрения экспонентов и эксперта всегда совпадать, ибо каждый видит с разных углов зрения.

У пары чихов проверили клейма, но, увы, проверка не дошла до питомника, в котором их и следовало бы изучить особо тщательно, дабы узреть удивительные вариации превращения брюк в элегантные шорты и последующего их исчезновения. А вот яйца проверялись у всех чихо-мальчиков с особым пристрастием, даже у бэбиков.

Из общего (не только по чихам): эксперт катастрофически не анатомист, но не могу её назвать и "охотницей за скальпами" (вспомнился по манере ведения экспертизы евразийный ринг этого года - что-то есть общее); не смотрела мелочь в свободной стойке на полу - только на столе, причём осмотр вела сидя; сравнение в движении шло только при движении "туда-обратно"; отдавала предпочтение светлым по окрасу собакам перед тёмными; недостаточная выставочная кондиция прощалась по возрасту, особенно если животное куражилось; недостаточная одетость при превосходстве анатомии у д\ш собак уступала шерстистости при анатомии на порядок ниже; на титулы не была скупа; охотно объясняла во всех рингах свой выбор не только экспонентам, но и публике, что бывает не так уж и часто, согласитесь; хендлинг явно не находился у эксперта в приоритетах. Отдельно отмечу, что описания победителей выглядели иногда хуже описаний уступивших им собак (отчего выбор представлялся ещё более странным), но и те, и другие, были весьма подробны.

 Отправлено: 11.11.08 12:40. Заголовок: импиш имп Ууууу......

импиш имп
Ууууу....совсем бЯда!!!

 Отправлено: 11.11.08 13:08. Заголовок: Winsa пишет: Купля..

Winsa пишет:

цитата:

Купляускас в 2004 вертел Винсу мочку носа и приговаривал-у скотча нос должен "вертеться" и крутил его как сливу

Это у нас тоже было,но с Горбочевским.В описании написано "мочка носа подвижна"импиш имп пишет:

цитата:

Светлана Радюк.

В скотчах вообще ни как.В ее понятии скотч должен быть тонкий и звонкий.Если собака нормальной ширины отправитесь,как перегруженные.

 Отправлено: 11.11.08 14:07. Заголовок: А нам Шапиро написа..

А нам Шапиро написал-"Хорошо открытые ноздри" Два года думаю-что бы это значило?